Radeon R6 (Mullins) vs GeForce 8700M GT SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R6 (Mullins) и GeForce 8700M GT SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R6 (Mullins)
2014
0.59

8700M SLI опережает R6 (Mullins) на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R6 (Mullins) и GeForce 8700M GT SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12701223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.97
АрхитектураGCN 1.1 (2014)G8x (2007)
Графический процессорMullinsNB8E-SE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (11 лет назад)18 сентября 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R6 (Mullins) и GeForce 8700M GT SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R6 (Mullins) и GeForce 8700M GT SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12864
Частота ядра500 МГц625 МГц
Количество транзисторовнет данных578 млн
Технологический процесс28 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных58 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R6 (Mullins) и GeForce 8700M GT SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R6 (Mullins) и GeForce 8700M GT SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Разделяемая память+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R6 (Mullins) и GeForce 8700M GT SLI API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)10

Производительность в играх

Результаты Radeon R6 (Mullins) и GeForce 8700M GT SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, 8700M GT SLI на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 8700M GT SLI лучше в 15 тестах (54%)
  • ничья в 13 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.59 0.73
Новизна 29 апреля 2014 18 сентября 2007
Технологический процесс 28 нм 80 нм

У R6 (Mullins) следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 186%.

С другой стороны, преимущества 8700M GT SLI: производительность выше на 24%.

Мы рекомендуем GeForce 8700M GT SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R6 (Mullins) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon R6 (Mullins) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените GeForce 8700M GT SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R6 (Mullins) или GeForce 8700M GT SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.