Radeon R6 (Mullins) vs GeForce 8700M GT SLI

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R6 (Mullins) dan GeForce 8700M GT SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R6 (Mullins)
2014
0.63

8700M GT SLI mengungguli R6 (Mullins) dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 (Mullins) dan GeForce 8700M GT SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12021158
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data0.94
ArsitekturGCN 1.1 (2014)G8x (2007)
Nama kode kartu grafisMullinsNB8E-SE
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis29 April 2014 (10 tahun lalu)18 September 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R6 (Mullins) dan GeForce 8700M GT SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 (Mullins) dan GeForce 8700M GT SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12864
Clockspeed core 500 MHz625 MHz
Jumlah transistortidak ada data578 Million
Proses teknologi28 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data58 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 (Mullins) dan GeForce 8700M GT SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 (Mullins) dan GeForce 8700M GT SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 MHz
Memori yang dibagikan+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R6 (Mullins) dan GeForce 8700M GT SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)10

Performa game

Hasil Radeon R6 (Mullins) dan GeForce 8700M GT SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
World of Tanks 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, 8700M GT SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • 8700M GT SLI berada di depan dalam 15 tes (45%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (55%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.63 0.78
Kebaruan 29 April 2014 18 September 2007
Proses teknologi 28 nm 80 nm

R6 (Mullins) memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8700M GT SLI memiliki skor performa agregat 23.8% lebih tinggi.

GeForce 8700M GT SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 (Mullins) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon R6 (Mullins) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 suara

Beri rating GeForce 8700M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R6 (Mullins) atau GeForce 8700M GT SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.