Radeon R5 M420 vs TITAN RTX
Общая производительность
TITAN RTX опережает Radeon R5 M420 на 3735% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M420 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 995 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.32 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Jet | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 июня 2016 (7 лет назад) | 18 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1035$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 M420 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M420 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 4608 |
| Частота ядра | 780 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 850 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 690 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.00 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M420 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M420 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M420 и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 M420 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN RTX опережает Radeon R5 M420 на 3735% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN RTX быстрее Radeon R5 M420 на 3733% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 M420 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−3950%
| 162
+3950%
|
| 1440p | 2−3
−5250%
| 107
+5250%
|
| 4K | 2−3
−3750%
| 77
+3750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2267%
|
213
+2267%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 187 |
| Hitman 3 | 1−2
−22100%
|
222
+22100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−14100%
|
142
+14100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 186 |
| Hitman 3 | 1−2
−20500%
|
206
+20500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2257%
|
165
+2257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6575%
|
267
+6575%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 175 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3375%
|
139
+3375%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 41 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 52 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 43 |
| Far Cry 5 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Так R5 M420 и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 3950% быстрее, чем R5 M420, в 1080p
- TITAN RTX на 5250% быстрее, чем R5 M420, в 1440p
- TITAN RTX на 3750% быстрее, чем R5 M420, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, TITAN RTX на 22100% быстрее, чем R5 M420.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла R5 M420 во всех 29 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.27 | 48.71 |
| Новизна | 1 июня 2016 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M420 предназначена для ноутбуков, а TITAN RTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M420 и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
