Radeon R5 M330 vs RX 6800
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает R5 M330 на целых 3646% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 930 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.29 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Exo Pro DDR3 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 мая 2015 (9 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Цена сейчас | нет данных | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 3840 |
Количество конвейеров Compute | 5 | нет данных |
Частота ядра | 1030 МГц | 1815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 20.60 | 505.2 |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 опережает R5 M330 на 3646% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 быстрее R5 M330 на 3645% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800 быстрее R5 M330 на 3161% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 быстрее R5 M330 на 4829% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800 быстрее R5 M330 на 4092% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9
−1789%
| 170
+1789%
|
1440p | 2−3
−5000%
| 102
+5000%
|
4K | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
Hitman 3 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−4290%
|
439
+4290%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4050%
|
415
+4050%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
Hitman 3 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3917%
|
240−250
+3917%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3689%
|
341
+3689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3743%
|
269
+3743%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3850%
|
237
+3850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4114%
|
295
+4114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3975%
|
163
+3975%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4267%
|
130−140
+4267%
|
Hitman 3 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4550%
|
186
+4550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Metro Exodus | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−4000%
|
205
+4000%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Metro Exodus | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4200%
|
172
+4200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Metro Exodus | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Metro Exodus | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4200%
|
215
+4200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Hitman 3 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 34 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Так R5 M330 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 1789% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 5000% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 6000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.54 | 57.69 |
Новизна | 7 мая 2015 | 18 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M330 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.