Radeon R5 M330 vs GeForce RTX 3070 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M330
2015
4 Гб DDR3, 18 Вт
1.54

RTX 3070 Mobile опережает R5 M330 на целых 2321% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности971127
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.8722.22
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорExoGA104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3205120
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра955 МГц1110 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1560 МГц
Количество транзисторов690 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт125 Вт
Скорость текстурирования20.60249.6
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs880
TMUs20160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan+1.2
Mantle+-
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M330 1.54
RTX 3070 Mobile 37.28
+2321%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M330 595
RTX 3070 Mobile 14364
+2314%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 M330 1689
RTX 3070 Mobile 33996
+1913%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 M330 922
RTX 3070 Mobile 25478
+2663%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 M330 4897
RTX 3070 Mobile 136558
+2689%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−1189%
116
+1189%
1440p3−4
−2367%
74
+2367%
4K1−2
−4400%
45
+4400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2875%
119
+2875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Cyberpunk 2077 4−5
−2575%
107
+2575%
Far Cry 5 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Far Cry New Dawn 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Forza Horizon 4 4−5
−4550%
180−190
+4550%
Hitman 3 6−7
−1800%
114
+1800%
Horizon Zero Dawn 14−16
−947%
150−160
+947%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1588%
130−140
+1588%
Watch Dogs: Legion 30−35
−271%
120−130
+271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3033%
188
+3033%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%
Far Cry 5 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Far Cry New Dawn 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Forza Horizon 4 4−5
−4550%
180−190
+4550%
Hitman 3 6−7
−1667%
106
+1667%
Horizon Zero Dawn 14−16
−947%
150−160
+947%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2600%
81
+2600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2188%
183
+2188%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−492%
75−80
+492%
Watch Dogs: Legion 30−35
−432%
181
+432%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Far Cry 5 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Forza Horizon 4 4−5
−4075%
167
+4075%
Hitman 3 6−7
−1533%
98
+1533%
Horizon Zero Dawn 14−16
−780%
132
+780%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2000%
168
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−755%
94
+755%
Watch Dogs: Legion 30−35
−76.5%
60
+76.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2633%
82
+2633%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Far Cry New Dawn 2−3
−2750%
55−60
+2750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 7−8
−871%
68
+871%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2140%
112
+2140%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1888%
159
+1888%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1725%
73
+1725%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3000%
30−35
+3000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1367%
44
+1367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 125
+0%
125
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

Так R5 M330 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 Mobile на 1189% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 Mobile на 2367% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 Mobile на 4400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 5200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 Mobile лучше в 49 тестах (71%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 37.28
Новизна 5 мая 2015 12 января 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 125 Ватт

У R5 M330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 594.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 2320.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 1028 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1910 голосов

Оцените GeForce RTX 3070 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M330 или GeForce RTX 3070 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.