Radeon R5 M330 vs GeForce RTX 3060 Mobile

VS

Общая производительность

R5 M330
2015
4096 MB DDR3
1.54

GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon R5 M330 на 2005% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности926159
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
Графический процессорExo Pro DDR3GN20-E3 GA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 мая 2015 (8 лет назад)4 января 2021 (3 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3203840
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра1030 МГц817 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1702 МГц
Количество транзисторов690 млн13,250 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования20.60171.0
Производительность с плавающей точкой659.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти1000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan+1.2
Mantle+нет данных
CUDAнет данных8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M330 1.54
RTX 3060 Mobile 32.42
+2005%

GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon R5 M330 на 2005% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M330 595
RTX 3060 Mobile 12550
+2009%

GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon R5 M330 на 2009% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M330 1689
RTX 3060 Mobile 27419
+1523%

GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon R5 M330 на 1523% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M330 922
RTX 3060 Mobile 20609
+2135%

GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon R5 M330 на 2135% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R5 M330 4897
RTX 3060 Mobile 104826
+2041%

GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon R5 M330 на 2041% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−1033%
102
+1033%
1440p3−4
−2200%
69
+2200%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2475%
103
+2475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Battlefield 5 1−2
−9800%
95−100
+9800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−770%
85−90
+770%
Cyberpunk 2077 4−5
−2050%
86
+2050%
Far Cry 5 0−1 112
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Hitman 3 2−3
−5900%
120
+5900%
Horizon Zero Dawn 1−2
−9500%
96
+9500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1414%
106
+1414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Battlefield 5 1−2
−14000%
141
+14000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−770%
85−90
+770%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
69
+1625%
Far Cry 5 0−1 106
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Hitman 3 2−3
−5600%
114
+5600%
Horizon Zero Dawn 1−2
−7600%
77
+7600%
Metro Exodus 2−3
−3950%
81
+3950%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1300%
56
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1214%
92
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3450%
142
+3450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Battlefield 5 1−2
−13000%
131
+13000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 0−1 101
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
100−110
+10200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1850%
78
+1850%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Hitman 3 4−5
−1875%
79
+1875%
Horizon Zero Dawn 9−10
−578%
61
+578%
Red Dead Redemption 2 0−1 40
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1260%
68
+1260%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 2−3
−4100%
84
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2050%
40−45
+2050%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 2−3
−2350%
49
+2350%
Horizon Zero Dawn 7−8
−186%
20
+186%
Red Dead Redemption 2 0−1 22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 21−24
Assassin's Creed Valhalla 0−1 11
Far Cry 5 3−4
−1233%
40
+1233%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50
+900%

Так R5 M330 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Mobile на 1033% быстрее, чем R5 M330, в 1080p
  • RTX 3060 Mobile на 2200% быстрее, чем R5 M330, в 1440p
  • RTX 3060 Mobile на 4000% быстрее, чем R5 M330, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 14000% быстрее, чем R5 M330.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 Mobile превзошла R5 M330 во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.54 32.42
Новизна 7 мая 2015 4 января 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 115 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M330 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 907 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4485 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M330 или GeForce RTX 3060 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.