Radeon R5 M240 vs GeForce RTX 3050 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 M240
2014
0 Мб Not Listed
1.18

RTX 3050 Mobile опережает R5 M240 на целых 1899% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1068243
Место по популярностине в топ-10046
Энергоэффективностьнет данных21.70
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорJetGA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода18 сентября 2014 (10 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3202048
Частота ядра1000 МГц712 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1057 МГц
Количество транзисторов690 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурирования20.6067.65
Производительность с плавающей точкой0.6592 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs840
TMUs2064
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памяти0 Мб4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 M240 1.18
RTX 3050 Mobile 23.59
+1899%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R5 M240 458
RTX 3050 Mobile 9122
+1892%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 M240 1588
RTX 3050 Mobile 21358
+1245%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R5 M240 5066
RTX 3050 Mobile 77234
+1425%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 M240 949
RTX 3050 Mobile 15685
+1553%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 M240 5500
RTX 3050 Mobile 90224
+1540%

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 M240 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
−564%
93
+564%
1440p2−3
−2450%
51
+2450%
4K1−2
−3200%
33
+3200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−4133%
127
+4133%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 3−4
−3433%
106
+3433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−3200%
99
+3200%
Battlefield 5 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 3−4
−2667%
83
+2667%
Fortnite 2−3
−5500%
110−120
+5500%
Forza Horizon 4 6−7
−1383%
85−90
+1383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−856%
85−90
+856%
Valorant 30−35
−376%
150−160
+376%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1800%
57
+1800%
Battlefield 5 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−819%
240−250
+819%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
61
+1933%
Dota 2 16−18
−956%
169
+956%
Fortnite 2−3
−5500%
110−120
+5500%
Forza Horizon 4 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Grand Theft Auto V 0−1 128
Metro Exodus 1−2
−6100%
62
+6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−856%
85−90
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3260%
168
+3260%
Valorant 30−35
−376%
150−160
+376%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 3−4
−1933%
61
+1933%
Dota 2 16−18
−869%
155
+869%
Forza Horizon 4 6−7
−1383%
85−90
+1383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−856%
85−90
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1200%
65
+1200%
Valorant 30−35
−376%
150−160
+376%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5500%
110−120
+5500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2533%
150−160
+2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Valorant 3−4
−6433%
190−200
+6433%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry 5 1−2
−6700%
68
+6700%
Forza Horizon 4 3−4
−1800%
55−60
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2500%
50−55
+2500%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 14−16
−280%
57
+280%
Valorant 6−7
−2050%
120−130
+2050%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12
Dota 2 0−1 93
Far Cry 5 2−3
−1650%
35
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1050%
21−24
+1050%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 5 74
+0%
74
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

Так R5 M240 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 564% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 2450% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 3200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Mobile на 8900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile лучше в 47 тестах (73%)
  • ничья в 17 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 23.59
Новизна 18 сентября 2014 11 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм

У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1899.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 55 голосов

Оцените Radeon R5 M240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4778 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 M240 или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.