Radeon R5 M435 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает R5 M435 на целых 1041% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 832 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Jet | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 120$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2560 |
Частота ядра | 780 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 20.60 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 4500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 36.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon R5 M435 на 1041% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R5 M435 на 1040% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−1063%
| 93
+1063%
|
1440p | 4−5
−1225%
| 53
+1225%
|
4K | 2−3
−1450%
| 31
+1450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−1032%
|
1200−1250
+1032%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−1033%
|
850−900
+1033%
|
Battlefield 5 | 75−80
−1004%
|
850−900
+1004%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−984%
|
900−950
+984%
|
Far Cry 5 | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−1029%
|
700−750
+1029%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Hitman 3 | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−1035%
|
2350−2400
+1035%
|
Metro Exodus | 75−80
−1004%
|
850−900
+1004%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1011%
|
700−750
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−1022%
|
1750−1800
+1022%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−1018%
|
950−1000
+1018%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−1029%
|
700−750
+1029%
|
Battlefield 5 | 75−80
−1004%
|
850−900
+1004%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−966%
|
650−700
+966%
|
Far Cry 5 | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−1029%
|
700−750
+1029%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Hitman 3 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−1029%
|
1050−1100
+1029%
|
Metro Exodus | 51
−978%
|
550−600
+978%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1011%
|
700−750
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−1038%
|
1400−1450
+1038%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−1031%
|
1900−1950
+1031%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−966%
|
650−700
+966%
|
Far Cry 5 | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1006%
|
1150−1200
+1006%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−1021%
|
1200−1250
+1021%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−1032%
|
1200−1250
+1032%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−977%
|
700−750
+977%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−1027%
|
800−850
+1027%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1011%
|
700−750
+1011%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−1022%
|
550−600
+1022%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−1020%
|
280−290
+1020%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Far Cry 5 | 68
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−964%
|
500−550
+964%
|
Hitman 3 | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−990%
|
850−900
+990%
|
Metro Exodus | 69
−987%
|
750−800
+987%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−990%
|
850−900
+990%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Hitman 3 | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−1036%
|
500−550
+1036%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Far Cry 5 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−1036%
|
500−550
+1036%
|
Metro Exodus | 37
−981%
|
400−450
+981%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−1005%
|
210−220
+1005%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Так R5 M435 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 1063% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 1225% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 1450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.07 | 23.62 |
Новизна | 15 мая 2016 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M435 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M435 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M435 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.