Radeon R5 230 vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Radeon R5 230 на целых 7661% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1170 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.78 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Caicos | Ampere GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 3 апреля 2014 (10 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 76$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R5 230 и RTX 3060 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | 3584 |
| Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 370 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.000 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 1.0 x4 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | N/A | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 10.67 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | - | нет данных |
| TrueAudio | - | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| PowerPlay | + | нет данных |
| Аудио DDMA | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| Mantle | - | нет данных |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Radeon R5 230 на 7661% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon R5 230 на 7631% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−12100%
| 122
+12100%
|
| 1440p | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
| 4K | 0−1 | 51 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 75−80 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
| Hitman 3 | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−8533%
|
259
+8533%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−11200%
|
226
+11200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 75−80 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75 |
| Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
| Hitman 3 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8950%
|
180−190
+8950%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 58 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−8900%
|
180
+8900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 75−80 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 75 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 64 |
| Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−14100%
|
142
+14100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 73 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 59 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 |
| Far Cry 5 | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 68 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 65−70 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 45 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 75−80 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
| Hitman 3 | 0−1 | 45 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 55−60 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 43 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 63 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 38 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 60−65 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 60 |
| Metro Exodus | 0−1 | 50 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
Так R5 230 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 12100% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 8000% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.57 | 44.24 |
| Новизна | 3 апреля 2014 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon R5 230 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 230 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
