Radeon R5 230 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon R5 230 o aż 7661% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1170 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 42.78 |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Caicos | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 3 kwietnia 2014 (10 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $76 | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
R5 230 i RTX 3060 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 160 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 370 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 5.000 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 200.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 1.0 x4 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | N/A | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 10.67 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
PowerPlay | + | brak danych |
Audio DDMA | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon R5 230 o 7661% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon R5 230 o 7631% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−12100%
| 122
+12100%
|
1440p | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
4K | 0−1 | 51 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 75−80 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Battlefield 5 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Hitman 3 | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−8533%
|
259
+8533%
|
Metro Exodus | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−11200%
|
226
+11200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 75−80 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75 |
Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10700%
|
100−110
+10700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Hitman 3 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−8950%
|
180−190
+8950%
|
Metro Exodus | 0−1 | 58 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−8900%
|
180
+8900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 75−80 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 75 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 64 |
Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−14100%
|
142
+14100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 73 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 59 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10300%
|
100−110
+10300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 65−70 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 |
Far Cry 5 | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 68 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Metro Exodus | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 65−70 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 45 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 75−80 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
Hitman 3 | 0−1 | 45 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 55−60 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 43 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 63 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 38 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 60−65 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 60 |
Metro Exodus | 0−1 | 50 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40−45 |
W ten sposób R5 230 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 12100% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 8000% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.57 | 44.24 |
Nowość | 3 kwietnia 2014 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 230.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 230 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.