Radeon R9 285 vs HD 7560D

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 285
2014
2 Гб GDDR5, 190 Вт
15.11
+1381%

R9 285 опережает HD 7560D на целых 1381% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3591120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.320.08
Энергоэффективность6.401.26
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорTongaDevastator Lite
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 сентября 2014 (11 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода249$101$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 285 соотношение цены и качества на 9050% лучше, чем у HD 7560D.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792256
Частота ядра918 МГц760 МГц
Количество транзисторов5,000 млн1,303 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт65 Вт
Скорость текстурирования102.812.16
Производительность с плавающей точкой3.29 TFLOPS0.3891 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216
L1 Cache448 Кбнет данных
L2 Cache512 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина221 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1375 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти176.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.170N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 285 15.11
+1381%
HD 7560D 1.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 285 6680
+1381%
HD 7560D Samples: 1261 451

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 285 8570
+983%
HD 7560D 791

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 285 и Radeon HD 7560D в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD260−270
+1344%
18
−1344%

Стоимость одного кадра, $

1080p0.96
+486%
5.61
−486%
  • Стоимость одного кадра у R9 285 на 486% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R9 285 и HD 7560D конкурируют в популярных играх:

  • R9 285 на 1344% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 44 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.11 1.02
Новизна 2 сентября 2014 2 октября 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 65 Ватт

У R9 285 следующие преимущества: производительность выше на 1381.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества HD 7560D: энергопотребление ниже на 192.3%.

Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7560D в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
AMD Radeon HD 7560D
Radeon HD 7560D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 80 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 157 голосов

Оцените Radeon HD 7560D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 285 или Radeon HD 7560D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.