Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 4080 SUPER
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает Pro WX Vega M GL на целых 634% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 375 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 2.51 | 21.27 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | AD103-400-A1 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 31 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | 1359$ | 1202$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 747% лучше, чем у Pro WX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10240 |
Частота ядра | 931 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 80.88 | 816.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 23000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 SUPER опережает Radeon Pro WX Vega M GL на 634% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 633% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 769% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 706% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER быстрее Radeon Pro WX Vega M GL на 382% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 53
−379%
| 254
+379%
|
1440p | 24−27
−646%
| 179
+646%
|
4K | 20
−485%
| 117
+485%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−612%
|
235
+612%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1379%
|
281
+1379%
|
Battlefield 5 | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Far Cry 5 | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−509%
|
200−210
+509%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−493%
|
344
+493%
|
Hitman 3 | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−927%
|
503
+927%
|
Metro Exodus | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1559%
|
614
+1559%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−685%
|
212
+685%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1147%
|
237
+1147%
|
Battlefield 5 | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Far Cry 5 | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−509%
|
200−210
+509%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−366%
|
270−280
+366%
|
Hitman 3 | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−657%
|
350−400
+657%
|
Metro Exodus | 35−40
−144%
|
95
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1435%
|
568
+1435%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−1143%
|
547
+1143%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−829%
|
158
+829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1000%
|
209
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Far Cry 5 | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−455%
|
322
+455%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−767%
|
425
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1324%
|
527
+1324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−996%
|
263
+996%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−254%
|
145
+254%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1963%
|
165
+1963%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1021%
|
213
+1021%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1230%
|
306
+1230%
|
Hitman 3 | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1280%
|
345
+1280%
|
Metro Exodus | 18−20
−800%
|
171
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1989%
|
397
+1989%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1742%
|
221
+1742%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hitman 3 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1200%
|
169
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−1588%
|
135
+1588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1260%
|
204
+1260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−860%
|
96
+860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1806%
|
305
+1806%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1485%
|
206
+1485%
|
Metro Exodus | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
Так Pro WX Vega M GL и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 379% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 646% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 485% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 1989% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла Pro WX Vega M GL во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 12.02 | 88.18 |
Новизна | 7 января 2018 | 31 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX Vega M GL предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX Vega M GL и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.