Radeon Pro WX 8200 vs RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Pro WX 8200 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | 10.39 | 23.15 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 22 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 479$ |
Цена сейчас | 2172$ (2.2x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 123% лучше, чем у Pro WX 8200.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1200 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 336.0 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает Pro WX 8200 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее Pro WX 8200 на 44% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
−51%
| 151
+51%
|
1440p | 55−60
−56.4%
| 86
+56.4%
|
4K | 30−35
−66.7%
| 50
+66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−42%
|
240−250
+42%
|
Battlefield 5 | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Hitman 3 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 359
−39.3%
|
500−550
+39.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
−31.6%
|
450−500
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Hitman 3 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
Metro Exodus | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−39.9%
|
270−280
+39.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Far Cry 5 | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Hitman 3 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Metro Exodus | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Hitman 3 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Metro Exodus | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Так Pro WX 8200 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 51% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 56% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.83 | 51.49 |
Новизна | 13 августа 2018 | 3 марта 2021 |
Стоимость | $999 | $479 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 8200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 8200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 8200 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.