Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает RX Vega M GL / 870 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 407 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.54 | 25.71 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | TU106B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 931 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−128%
| 98
+128%
|
| 1440p | 28
−114%
| 60
+114%
|
| 4K | 14
−179%
| 39
+179%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 62
−48.4%
|
92
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Far Cry 5 | 42
−145%
|
103
+145%
|
| Fortnite | 86
−41.9%
|
122
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−215%
|
148
+215%
|
| Valorant | 110−120
−64%
|
180−190
+64%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 52
−69.2%
|
88
+69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−50.6%
|
270−280
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Dota 2 | 85−90
−49.4%
|
127
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 39
−144%
|
95
+144%
|
| Fortnite | 56
−105%
|
115
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−120%
|
90
+120%
|
| Metro Exodus | 24
−154%
|
61
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−172%
|
128
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−198%
|
122
+198%
|
| Valorant | 110−120
−64%
|
180−190
+64%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−85.4%
|
89
+85.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
60−65
+130%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Dota 2 | 85−90
−42.4%
|
121
+42.4%
|
| Far Cry 5 | 36
−150%
|
90
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−167%
|
64
+167%
|
| Valorant | 110−120
−16.2%
|
129
+16.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 38
−163%
|
100
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−102%
|
190−200
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
| Metro Exodus | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−182%
|
170−180
+182%
|
| Valorant | 130−140
−61.3%
|
220−230
+61.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 34
−121%
|
75
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Far Cry 5 | 24
−175%
|
66
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24
−217%
|
76
+217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−138%
|
69
+138%
|
| Metro Exodus | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−221%
|
45
+221%
|
| Valorant | 70−75
−139%
|
160−170
+139%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−163%
|
42
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Dota 2 | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 12
−175%
|
33
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−256%
|
32
+256%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 128% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 114% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q превзошла RX Vega M GL / 870 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.31 | 28.97 |
| Новизна | 7 января 2018 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 80 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: производительность выше на 117.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
