Radeon Pro WX 8200 vs L20
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 8200 и L20, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
L20 опережает Pro WX 8200 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 8200 и L20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.14 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.11 | 8.70 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 августа 2018 (6 лет назад) | 16 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 8200 и L20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 8200 и L20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 11776 |
Частота ядра | 1200 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 336.0 | 927.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10.75 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 224 | 368 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 92 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 8200 и L20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 8200 и L20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 8200 и L20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 8200 и L20 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 8200 и L20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.79 | 33.75 |
Новизна | 13 августа 2018 | 16 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 275 Ватт |
У Pro WX 8200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19.6%.
С другой стороны, преимущества L20: производительность выше на 2.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Разница в производительности между Radeon Pro WX 8200 и L20 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.