Radeon Pro WX 7100 vs RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 7100 опережает 560X (мобильная) на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.89 | 11.72 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Ellesmere | Polaris 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2016 (9 лет назад) | 11 апреля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1188 МГц | 1275 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1202 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | 81.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 64 |
| L1 Cache | 576 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1450 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 92.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
+76.5%
| 34
−76.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
52
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
| Fortnite | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+46.2%
|
52
−46.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+73.5%
|
34
−73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+42%
|
50
−42%
|
| Valorant | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+77.3%
|
44
−77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+87.7%
|
122
−87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
| Dota 2 | 100−110
+52.1%
|
71
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+69.4%
|
36
−69.4%
|
| Fortnite | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+55.1%
|
49
−55.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+90.3%
|
31
−90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+94.4%
|
36
−94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
| Metro Exodus | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+69%
|
42
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+44.4%
|
36
−44.4%
|
| Valorant | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+100%
|
39
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
13
−208%
|
| Dota 2 | 100−110
+63.6%
|
66
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+84.8%
|
33
−84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+100%
|
38
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+137%
|
30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+136%
|
22
−136%
|
| Valorant | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+203%
|
33
−203%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+78.9%
|
75−80
−78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
| Valorant | 170−180
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Valorant | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Так Pro WX 7100 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 76% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Pro WX 7100 на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла RX 560X (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.44 | 9.92 |
| Новизна | 10 ноября 2016 | 11 апреля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 65 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 85.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
