Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Pro WX 7100 на целых 393% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 8.62 | 10.77 |
Энергоэффективность | 10.70 | 11.92 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Ellesmere | GB202 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 799$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
Частота ядра | 1188 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 144 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 241 мм | 304 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−408%
| 203
+408%
|
1440p | 35−40
−431%
| 186
+431%
|
4K | 30−35
−393%
| 148
+393%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 19.98
−103%
| 9.85
+103%
|
1440p | 22.83
−112%
| 10.75
+112%
|
4K | 26.63
−97.2%
| 13.51
+97.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 103% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 112% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 97% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−509%
|
210−220
+509%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−498%
|
230−240
+498%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−509%
|
210−220
+509%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−498%
|
230−240
+498%
|
Far Cry 5 | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−347%
|
300−350
+347%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−370%
|
240−250
+370%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
Valorant | 140−150
−375%
|
650−700
+375%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−509%
|
210−220
+509%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−498%
|
230−240
+498%
|
Dota 2 | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
Far Cry 5 | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−347%
|
300−350
+347%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−370%
|
240−250
+370%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
Metro Exodus | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−704%
|
400−450
+704%
|
Valorant | 140−150
−375%
|
650−700
+375%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−477%
|
202
+477%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−498%
|
230−240
+498%
|
Dota 2 | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
Far Cry 5 | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−347%
|
300−350
+347%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−548%
|
350
+548%
|
Valorant | 140−150
−375%
|
650−700
+375%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−815%
|
183
+815%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−277%
|
500−550
+277%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−412%
|
160−170
+412%
|
Metro Exodus | 24−27
−708%
|
202
+708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 170−180
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Far Cry 5 | 40−45
−379%
|
200−210
+379%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−538%
|
300−350
+538%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−935%
|
321
+935%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−450%
|
180−190
+450%
|
Metro Exodus | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1250%
|
378
+1250%
|
Valorant | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Dota 2 | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Far Cry 5 | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−824%
|
300−350
+824%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так Pro WX 7100 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 408% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 431% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 393% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Pro WX 7100 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.29 | 99.94 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 575 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 392.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.