Radeon RX 580 (мобильная) vs RX Vega 9
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 (мобильная) опережает RX Vega 9 на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 289 | 607 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.20 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.44 | 25.71 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Vega Raven Ridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 576 |
Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 155.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
+271%
| 21
−271%
|
4K | 31
+288%
| 8−9
−288%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87 | нет данных |
4K | 9.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Elden Ring | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
Metro Exodus | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Valorant | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Dota 2 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
Elden Ring | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Fortnite | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
Grand Theft Auto V | 62
+226%
|
18−20
−226%
|
Metro Exodus | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
+421%
|
38
−421%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Valorant | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
World of Tanks | 220−230
+153%
|
90−95
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Dota 2 | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
Far Cry 5 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+257%
|
21−24
−257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Valorant | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Elden Ring | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
World of Tanks | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Valorant | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Dota 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Elden Ring | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Fortnite | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Valorant | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Так RX 580 (мобильная) и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 271% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 288% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 (мобильная) на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) превзошла RX Vega 9 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.48 | 5.59 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 26 октября 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 248.5%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 9: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon RX Vega 9 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.