Radeon Pro WX 4150 vs Quadro M600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	565	612
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	9.56	12.87
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Baffin	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 марта 2017 (7 лет назад)	18 августа 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	384
Частота ядра	1002 МГц	837 МГц
Частота в режиме Boost	1053 МГц	876 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	58.97	14.02
Производительность с плавающей точкой	1.887 TFLOPS	0.6728 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 4150 6.97
+23.8%

Quadro M600M 5.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4150 2687
+23.8%

Quadro M600M 2171

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и Quadro M600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

21−24
+23.5%

−23.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Fortnite	40−45 +25%	30−35 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +20%	20−22 −20%
Valorant	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	50−55 +18.2%	40−45 −18.2%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Fortnite	40−45 +25%	30−35 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Valorant	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	50−55 +18.2%	40−45 −18.2%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +20%	20−22 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8 −113%
Valorant	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+25%

30−35

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +22%	40−45 −22%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	70−75 +25.4%	55−60 −25.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

Так Pro WX 4150 и Quadro M600M конкурируют в популярных играх:

Pro WX 4150 на 24% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Pro WX 4150 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 4150 лучше в 63 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.97	5.63
Новизна	1 марта 2017	18 августа 2015
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	30 Ватт

У Pro WX 4150 следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro M600M: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 4150, поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 4150

Quadro M600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon HD 6770M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 21 голос

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 23 голоса

Оцените Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 4150 или Quadro M600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.