Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 965M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro WX 4150
2017
4 Гб GDDR5, 50 Вт
6.05

GTX 965M опережает Pro WX 4150 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности567464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.6313.58
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорBaffinGM206S
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2017 (8 лет назад)2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961024
Частота ядра1002 МГц944 МГц
Частота в режиме Boost1053 МГц1150 МГц
Количество транзисторов3,000 млн2,940 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втunknown
Скорость текстурирования58.9773.60
Производительность с плавающей точкой1.887 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 4150 6.05
GTX 965M 8.53
+41%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4150 2704
GTX 965M 3812
+41%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−53.3%
46
+53.3%
1440p16−18
−56.3%
25
+56.3%
4K14−16
−50%
21
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Counter-Strike 2 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Battlefield 5 27−30
−85.7%
52
+85.7%
Counter-Strike 2 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 20−22
−90%
38
+90%
Fortnite 40−45
−40%
55−60
+40%
Forza Horizon 4 27−30
−62.1%
47
+62.1%
Forza Horizon 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Valorant 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Battlefield 5 27−30
−53.6%
43
+53.6%
Counter-Strike 2 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−31.8%
140−150
+31.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Dota 2 50−55
−61.5%
84
+61.5%
Far Cry 5 20−22
−75%
35
+75%
Fortnite 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Forza Horizon 4 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Forza Horizon 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
15
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−58.3%
38
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Valorant 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−25%
35
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Dota 2 50−55
−48.1%
77
+48.1%
Far Cry 5 20−22
−60%
32
+60%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
28
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8.3%
26
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18
+0%
Valorant 70−75
−25%
90−95
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+17.6%
34
−17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−39.2%
70−75
+39.2%
Grand Theft Auto V 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Valorant 70−75
−40.5%
100−110
+40.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−46.2%
19
+46.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
13
+225%
Valorant 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Pro WX 4150 и GTX 965M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M на 53% быстрее в 1080p
  • GTX 965M на 56% быстрее в 1440p
  • GTX 965M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, Pro WX 4150 на 50% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 4150 лучше в 4 тестах (6%)
  • GTX 965M лучше в 56 тестах (89%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.05 8.53
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У Pro WX 4150 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 965M: производительность выше на 41%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 965M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 21 голос

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 111 голосов

Оцените GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 4150 или GeForce GTX 965M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.