Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 965M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 965M опережает Pro WX 4150 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 567 | 464 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.63 | 13.58 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Baffin | GM206S |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
Частота ядра | 1002 МГц | 944 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 58.97 | 73.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 2.355 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 965M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
1440p | 16−18
−56.3%
| 25
+56.3%
|
4K | 14−16
−50%
| 21
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Battlefield 5 | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Far Cry 5 | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
Fortnite | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
Valorant | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Battlefield 5 | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Dota 2 | 50−55
−61.5%
|
84
+61.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
Fortnite | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Valorant | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Dota 2 | 50−55
−48.1%
|
77
+48.1%
|
Far Cry 5 | 20−22
−60%
|
32
+60%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
Valorant | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Metro Exodus | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Valorant | 70−75
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Valorant | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так Pro WX 4150 и GTX 965M конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M на 53% быстрее в 1080p
- GTX 965M на 56% быстрее в 1440p
- GTX 965M на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, Pro WX 4150 на 50% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 4150 лучше в 4 тестах (6%)
- GTX 965M лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.05 | 8.53 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 965M: производительность выше на 41%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 965M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.