Radeon Pro WX 4130 vs Quadro M620

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	590	540
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.09	16.56
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Baffin	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 марта 2017 (7 лет назад)	11 января 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	512
Частота ядра	1002 МГц	756 МГц
Частота в режиме Boost	1053 МГц	977 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	42.12	31.26
Производительность с плавающей точкой	1.348 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4130 5.90

Quadro M620 7.25
+22.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4130 2271

Quadro M620 2793
+23%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

21−24

−28.6%

27
+28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Forza Horizon 4	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −244%	62 +244%
Watch Dogs: Legion	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10 −80%
Watch Dogs: Legion	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−42.9%

20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	12−14 −100%	24−27 +100%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	9−10 −167%	24−27 +167%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

Так Pro WX 4130 и Quadro M620 конкурируют в популярных играх:

Quadro M620 на 29% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4130 на 80% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro M620 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 4130 лучше в 1 тесте (1%)
Quadro M620 лучше в 66 тестах (94%)
ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.90	7.25
Новизна	1 марта 2017	11 января 2017
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	30 Ватт

У Pro WX 4130 следующие преимущества: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro M620: производительность выше на 22.9%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro M620, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4130 и Quadro M620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 4130

Quadro M620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 34 голоса

Оцените Radeon Pro WX 4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 195 голосов

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4130 или Quadro M620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.