Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce GTX 950M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 950M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 550 (мобильная)
2017
2 Гб GDDR5, 50 Вт
6.90
+4.1%

RX 550 (мобильная) опережает GTX 950M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности568576
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.47нет данных
Энергоэффективность9.586.14
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорLexaGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июля 2017 (7 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1100 МГц914 МГц
Частота в режиме Boost1287 МГц1124 МГц
Количество транзисторов2,200 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт
Скорость текстурирования51.4844.96
Производительность с плавающей точкой1.647 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 or GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1000 or 2500 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с32 or 80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce GTX 950M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 550 (мобильная) 6.90
+4.1%
GTX 950M 6.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 550 (мобильная) 4559
+4.4%
GTX 950M 4367

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 550 (мобильная) 3645
+13.9%
GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 550 (мобильная) 23050
+7.9%
GTX 950M 21356

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 550 (мобильная) 239256
+20.3%
GTX 950M 198867

3DMark Time Spy Graphics

RX 550 (мобильная) 1281
+31.9%
GTX 950M 971

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−87.5%
30
+87.5%
1440p21−24
+0%
21
+0%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.00нет данных
1440p3.81нет данных
4K5.71нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 10
−30%
12−14
+30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
−50%
14−16
+50%
Battlefield 5 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18
−27.8%
23
+27.8%
Fortnite 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 5 13
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Valorant 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−114%
14−16
+114%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Counter-Strike 2 4
−225%
12−14
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 45
−62.2%
73
+62.2%
Far Cry 5 15
−40%
21
+40%
Fortnite 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 18
−11.1%
20
+11.1%
Metro Exodus 4
−25%
5
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−11.8%
19
+11.8%
Valorant 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+40%
20
−40%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 43
−55.8%
67
+55.8%
Far Cry 5 13
−46.2%
19
+46.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 5 8
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+81.8%
22
−81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 70−75
+4.2%
70−75
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

Так RX 550 (мобильная) и GTX 950M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 88% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • GTX 950M на 7% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 550 (мобильная) на 118% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950M на 225% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 550 (мобильная) лучше в 29 тестах (43%)
  • GTX 950M лучше в 18 тестах (27%)
  • ничья в 20 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.90 6.63
Новизна 2 июля 2017 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 4.1%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 950M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Разница в производительности между Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 950M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 550 (мобильная)
Radeon RX 550 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 36 голосов

Оцените Radeon RX 550 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1145 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 550 (мобильная) или GeForce GTX 950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.