Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 Mobile опережает Pro 4130 на целых 1313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.94 | 61.23 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Baffin | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7680 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.12 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.348 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L1 Cache | 160 Кб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−1390%
| 149
+1390%
|
| 1440p | 6−7
−1533%
| 98
+1533%
|
| 4K | 4−5
−1400%
| 60
+1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1435%
|
300−350
+1435%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1625%
|
345
+1625%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1271%
|
190−200
+1271%
|
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1055%
|
250−260
+1055%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Valorant | 55−60
−524%
|
350−400
+524%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1265%
|
273
+1265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−248%
|
270−280
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Dota 2 | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1271%
|
190−200
+1271%
|
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1055%
|
250−260
+1055%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1033%
|
170
+1033%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1722%
|
160−170
+1722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3123%
|
419
+3123%
|
| Valorant | 55−60
−524%
|
350−400
+524%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
| Dota 2 | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1271%
|
190−200
+1271%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1055%
|
250−260
+1055%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1477%
|
205
+1477%
|
| Valorant | 55−60
−1279%
|
800−850
+1279%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2178%
|
205
+2178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1337%
|
500−550
+1337%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1224%
|
450−500
+1224%
|
| Valorant | 50−55
−794%
|
400−450
+794%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1882%
|
210−220
+1882%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 150 |
| Valorant | 21−24
−1330%
|
300−350
+1330%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Pro WX 4130 и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 1390% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 1533% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 1400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 11700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 55 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.50 | 63.59 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У Pro WX 4130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: производительность выше на 1313.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4130 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
