Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Pro WX 4130 на целых 1499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 598 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.67 |
Энергоэффективность | 8.09 | 17.97 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Baffin | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 10752 |
Частота ядра | 1002 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 42.12 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.348 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 40 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4130 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12−14
−1508%
| 193
+1508%
|
1440p | 9−10
−1667%
| 159
+1667%
|
4K | 6−7
−1717%
| 109
+1717%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.18 |
1440p | нет данных | 6.28 |
4K | нет данных | 9.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1792%
|
240−250
+1792%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1945%
|
220−230
+1945%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1792%
|
240−250
+1792%
|
Battlefield 5 | 21−24
−757%
|
190−200
+757%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1945%
|
220−230
+1945%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1276%
|
300−350
+1276%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
Valorant | 65−70
−826%
|
600−650
+826%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1792%
|
240−250
+1792%
|
Battlefield 5 | 21−24
−757%
|
190−200
+757%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1945%
|
220−230
+1945%
|
Dota 2 | 45−50
−1422%
|
700−750
+1422%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1276%
|
300−350
+1276%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
Metro Exodus | 10−11
−2130%
|
220−230
+2130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2580%
|
400−450
+2580%
|
Valorant | 65−70
−826%
|
600−650
+826%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−757%
|
190−200
+757%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1750%
|
222
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1945%
|
220−230
+1945%
|
Dota 2 | 45−50
−1422%
|
700−750
+1422%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1276%
|
300−350
+1276%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1827%
|
289
+1827%
|
Valorant | 65−70
−826%
|
600−650
+826%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1129%
|
500−550
+1129%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2700%
|
160−170
+2700%
|
Metro Exodus | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 60−65
−682%
|
450−500
+682%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1700%
|
190−200
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2254%
|
300−350
+2254%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2611%
|
244
+2611%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 109 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 120−130 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−12000%
|
242
+12000%
|
Valorant | 27−30
−1086%
|
300−350
+1086%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 36 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Dota 2 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2483%
|
150−160
+2483%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3713%
|
300−350
+3713%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Так Pro WX 4130 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 1508% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1667% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1717% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 12000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла Pro WX 4130 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.76 | 92.11 |
Новизна | 1 марта 2017 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 360 Ватт |
У Pro WX 4130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 620%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 1499.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4130 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.