Radeon Pro WX 3200 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro WX 3200
2019
4 Гб GDDR5, 65 Вт
6.26

RTX 6000 Ada Generation опережает Pro WX 3200 на целых 1062% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности57516
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.346.83
Энергоэффективность6.6916.85
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорPolaris 23AD102
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 июля 2019 (5 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода199$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro WX 3200 соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64018176
Частота ядра1082 МГц915 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2505 МГц
Количество транзисторов2,200 млн76,300 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт300 Вт
Скорость текстурирования34.621,423
Производительность с плавающей точкой1.385 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
ТолщинаMXM Module2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб48 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1000 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 3200 6.26
RTX 6000 Ada Generation 72.72
+1062%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 3200 2414
RTX 6000 Ada Generation 28058
+1062%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro WX 3200 4338
RTX 6000 Ada Generation 70850
+1533%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Pro WX 3200 12538
RTX 6000 Ada Generation 126448
+909%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro WX 3200 3156
RTX 6000 Ada Generation 36679
+1062%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−933%
186
+933%
1440p12−14
−1242%
161
+1242%
4K8
−1363%
117
+1363%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.0636.55
1440p16.5842.23
4K24.8858.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−1000%
110−120
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Battlefield 5 18−20
−1206%
230−240
+1206%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Far Cry New Dawn 18−20
−900%
180−190
+900%
Forza Horizon 4 40−45
−490%
240−250
+490%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−595%
260−270
+595%
Metro Exodus 24
−546%
150−160
+546%
Red Dead Redemption 2 16−18
−624%
120−130
+624%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1318%
300−350
+1318%
Watch Dogs: Legion 50−55
−200%
150−160
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Battlefield 5 18−20
−1206%
230−240
+1206%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Far Cry New Dawn 18−20
−900%
180−190
+900%
Forza Horizon 4 40−45
−490%
240−250
+490%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−595%
260−270
+595%
Metro Exodus 14
−1007%
150−160
+1007%
Red Dead Redemption 2 16−18
−624%
120−130
+624%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1318%
300−350
+1318%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−695%
150−160
+695%
Watch Dogs: Legion 50−55
−200%
150−160
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−838%
150−160
+838%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−823%
120−130
+823%
Cyberpunk 2077 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Forza Horizon 4 40−45
−490%
240−250
+490%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 35−40
−595%
260−270
+595%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1318%
300−350
+1318%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2500%
260
+2500%
Watch Dogs: Legion 50−55
−200%
150−160
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−624%
120−130
+624%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1283%
160−170
+1283%
Far Cry New Dawn 10−11
−1020%
110−120
+1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Forza Horizon 4 20−22
−1255%
270−280
+1255%
Hitman 3 10−11
−970%
100−110
+970%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1250%
180−190
+1250%
Metro Exodus 6−7
−1550%
99
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−10500%
210−220
+10500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4280%
219
+4280%
Watch Dogs: Legion 40−45
−500%
240−250
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−973%
110−120
+973%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−412%
87
+412%
Metro Exodus 3−4
−3867%
110−120
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3580%
184
+3580%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 6−7
−2100%
130−140
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2300%
45−50
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1071%
80−85
+1071%

Так Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 933% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 1242% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 1363% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 11700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation превзошла Pro WX 3200 во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.26 72.72
Новизна 2 июля 2019 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 48 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 300 Ватт

У Pro WX 3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 361.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 1061.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 3200 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 81 голос

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 3200 или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.