Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
GeForce RTX 4070 опережает Radeon Pro Vega 56 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | 3.00 | 26.52 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Vega | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2017 (6 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
| Цена сейчас | 4999$ (12.5x) | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 784% лучше, чем у Pro Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5888 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Radeon Pro Vega 56 на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 119% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 134% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon Pro Vega 56 на 146% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−114%
| 212
+114%
|
| 1440p | 50−55
−140%
| 120
+140%
|
| 4K | 57
−26.3%
| 72
+26.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−300%
|
216
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−222%
|
174
+222%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−156%
|
210
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−118%
|
174
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−92.2%
|
190−200
+92.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−270%
|
274
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−165%
|
143
+165%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−149%
|
204
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−110%
|
168
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−92.2%
|
190−200
+92.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
| Metro Exodus | 55−60
−205%
|
168
+205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−235%
|
248
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−203%
|
351
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−173%
|
164
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−78.3%
|
100−110
+78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−137%
|
128
+137%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−130%
|
189
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−90%
|
152
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−92.2%
|
190−200
+92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−166%
|
170
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−107%
|
124
+107%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−149%
|
120−130
+149%
|
| Hitman 3 | 55−60
−177%
|
150−160
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
| Metro Exodus | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−260%
|
162
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−200%
|
171
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−134%
|
143
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Hitman 3 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Metro Exodus | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−174%
|
115
+174%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−200%
|
96
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
Так Pro Vega 56 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 114% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 140% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 300% быстрее, чем Pro Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Pro Vega 56 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.92 | 69.84 |
| Новизна | 14 декабря 2017 | 13 апреля 2023 |
| Стоимость | $399 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
