Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Pro Vega 20 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 354 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.73 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Mobile | GN20-E5 GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 360$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 815 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 1290 - 1620 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 287.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1480 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon Pro Vega 20 на 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro Vega 20 на 171% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro Vega 20 на 177% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro Vega 20 на 130% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro Vega 20 на 182% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro Vega 20 на 119% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro Vega 20 на 83% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−81%
| 114
+81%
|
| 1440p | 27−30
−178%
| 75
+178%
|
| 4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−191%
|
189
+191%
|
| Hitman 3 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−184%
|
199
+184%
|
| Metro Exodus | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−180%
|
224
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Hitman 3 | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Metro Exodus | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−182%
|
183
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−183%
|
170
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−178%
|
181
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−178%
|
167
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−180%
|
168
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−173%
|
123
+173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140
+180%
|
| Hitman 3 | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| Metro Exodus | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Hitman 3 | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Metro Exodus | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 81% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 178% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 17% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.72 | 37.20 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
