Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 2080 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon Pro Vega 20 на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 354 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.34 | 43.71 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Vega Mobile | Turing TU102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 360$ | 297$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у Pro Vega 20.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4352 |
| Частота ядра | 815 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 270 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 420.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1480 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Ti опережает Radeon Pro Vega 20 на 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 20 на 311% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 20 на 284% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 20 на 149% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 20 на 123% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 20 на 165% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 20 на 417% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 20 на 87% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2080 Ti быстрее Radeon Pro Vega 20 на 397% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−169%
| 164
+169%
|
| 1440p | 27−30
−337%
| 118
+337%
|
| 4K | 41
−132%
| 95
+132%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−346%
|
125
+346%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−455%
|
244
+455%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−329%
|
163
+329%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−286%
|
197
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−296%
|
182
+296%
|
| Hitman 3 | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−461%
|
247
+461%
|
| Metro Exodus | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−179%
|
106
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−474%
|
210−220
+474%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−409%
|
224
+409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Far Cry 5 | 49
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−477%
|
127
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−293%
|
181
+293%
|
| Hitman 3 | 30−35
−291%
|
125
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−445%
|
240
+445%
|
| Metro Exodus | 40−45
−159%
|
106
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−179%
|
106
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−278%
|
68
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−394%
|
247
+394%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−193%
|
82
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−265%
|
168
+265%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−359%
|
202
+359%
|
| Metro Exodus | 40−45
−134%
|
96
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−335%
|
135
+335%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−260%
|
90
+260%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
166
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−476%
|
144
+476%
|
| Hitman 3 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−594%
|
118
+594%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−465%
|
147
+465%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−479%
|
162
+479%
|
| Metro Exodus | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−571%
|
90−95
+571%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
| Hitman 3 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−567%
|
100
+567%
|
| Metro Exodus | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 169% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 337% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Pro Vega 20 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 13.71 | 56.36 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 27 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 270 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
