Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Pro Vega 20 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 391 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.74 |
| Энергоэффективность | 8.99 | 15.53 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega 12 | TU102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 ноября 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4352 |
| Частота ядра | 815 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1283 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.6 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.284 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 80 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 740 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 189.4 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−154%
| 165
+154%
|
| 1440p | 27−30
−352%
| 122
+352%
|
| 4K | 41
−127%
| 93
+127%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.05 |
| 1440p | нет данных | 8.19 |
| 4K | нет данных | 10.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 53
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−119%
|
57
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−318%
|
140−150
+318%
|
| Metro Exodus | 35−40
−206%
|
110
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290
+458%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−447%
|
235
+447%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
| Dota 2 | 28
−393%
|
138
+393%
|
| Far Cry 5 | 49
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| Fortnite | 70−75
−203%
|
224
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−318%
|
140−150
+318%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−185%
|
134
+185%
|
| Metro Exodus | 35−40
−178%
|
100
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−58.6%
|
249
+58.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Valorant | 50−55
−227%
|
170
+227%
|
| World of Tanks | 170−180
−58.5%
|
270−280
+58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−461%
|
120−130
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Dota 2 | 78
−80.8%
|
141
+80.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−130%
|
110−120
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−318%
|
140−150
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−90.6%
|
183
+90.6%
|
| Valorant | 50−55
−398%
|
259
+398%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
| World of Tanks | 90−95
−300%
|
350−400
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−490%
|
180−190
+490%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
| Metro Exodus | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
| Valorant | 30−35
−538%
|
204
+538%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Dota 2 | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−517%
|
142
+517%
|
| Metro Exodus | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−450%
|
209
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−517%
|
142
+517%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Dota 2 | 41
−239%
|
139
+239%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Valorant | 14−16
−707%
|
113
+707%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так Pro Vega 20 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 154% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 352% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 707% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.56 | 54.25 |
| Новизна | 14 ноября 2018 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 331.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 20 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 20 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
