Radeon Pro Duo vs Quadro P3000 (мобильная)

FirePro S9300 X2 Radeon Pro Duo
VS
(мобильная) Max-Q

Общая производительность

Мы сравнили Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

Pro Duo
2016
8 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 350 Вт
21.14
+9.4%

Pro Duo опережает P3000 (мобильная) на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pro Duo Pro Duo
P3000 (мобильная) P3000 (мобильная)

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности240271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.2610.02
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорCapsaicinN17E-Q1
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода26 апреля 2016 (8 лет назад)11 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$нет данных
Цена сейчас4200$ (2.8x)537$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 695% лучше, чем у Pro Duo.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961280
Количество конвейеров Compute128нет данных
Частота ядранет данных1088 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1215 МГц
Количество транзисторов8,900 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт75 Вт
Скорость текстурирования256.097.20
Производительность с плавающей точкой2x 8,192 gflops3,110 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина277 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания3x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти4096 бит192 бит
Частота памяти500 МГц7008 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с168 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных
Display Portнет данных1.4

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro+нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Optimusнет данных+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212
Шейдерная модель6.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+нет данных
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Duo 21.14
+9.4%
P3000 (мобильная) 19.33

Radeon Pro Duo опережает Quadro P3000 (мобильная) на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Duo 27110
+193%
P3000 (мобильная) 9256

Radeon Pro Duo быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 193% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+3.2%
63
−3.2%
4K30−35
+7.1%
28
−7.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+18%
50−55
−18%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+18%
50−55
−18%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Horizon Zero Dawn 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 55−60
+18%
50−55
−18%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Так Pro Duo и P3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • Pro Duo на 3% быстрее в 1080p
  • Pro Duo на 7% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 21.14 19.33
Новизна 26 апреля 2016 11 января 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 75 Ватт

Разница в производительности между Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Duo предназначена для рабочих станций, а Quadro P3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Duo и Quadro P3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
Quadro P2000 Quadro P2000
P3000 (мобильная) Quadro P3000 (мобильная)
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro Duo Radeon Pro Duo
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
FX 1100 Quadro FX 1100
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
HD 6550D Radeon HD 6550D
vs
ATI X1800 CrossFire Edition Radeon X1800 CrossFire Edition
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
ATI V4800 FirePro V4800
R5 M240 Radeon R5 M240
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GT 130 Mac Edition GeForce GT 130 Mac Edition
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
R7 M340 Radeon R7 M340
vs
R5 M230 Rebrand Radeon R5 M230 Rebrand
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
vs
7050 PV + nForce 630a GeForce 7050 PV + nForce 630a
ATI Mobility X2300 HD Mobility Radeon X2300 HD
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.4 3621 голос

Оцените Radeon Pro Duo по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 139 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Duo или Quadro P3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.