Radeon Pro 560X vs RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Pro 560X на целых 580% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 468 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 50.67 |
Энергоэффективность | 8.78 | 14.92 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 1004 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 64 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−434%
| 203
+434%
|
1440p | 41
−254%
| 145
+254%
|
4K | 16
−525%
| 100
+525%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.20 |
1440p | нет данных | 4.48 |
4K | нет данных | 6.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−963%
|
404
+963%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
Metro Exodus | 36
−253%
|
127
+253%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−239%
|
122
+239%
|
Valorant | 46
−772%
|
401
+772%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−166%
|
110−120
+166%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
Dota 2 | 46
−237%
|
155
+237%
|
Far Cry 5 | 42
−38.1%
|
58
+38.1%
|
Fortnite | 55−60
−354%
|
250−260
+354%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−834%
|
355
+834%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
Grand Theft Auto V | 33
−355%
|
150
+355%
|
Metro Exodus | 23
−422%
|
120
+422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−532%
|
210−220
+532%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−1190%
|
129
+1190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Valorant | 21
−724%
|
173
+724%
|
World of Tanks | 86
−224%
|
270−280
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−277%
|
110−120
+277%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
Dota 2 | 69
−110%
|
145
+110%
|
Far Cry 5 | 37
−241%
|
120−130
+241%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−695%
|
302
+695%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−191%
|
210−220
+191%
|
Valorant | 26
−1269%
|
356
+1269%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
World of Tanks | 57
−679%
|
400−450
+679%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Far Cry 5 | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
Metro Exodus | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Valorant | 19
−1363%
|
278
+1363%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Dota 2 | 13
−931%
|
134
+931%
|
Grand Theft Auto V | 13
−931%
|
134
+931%
|
Metro Exodus | 7
−700%
|
56
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−704%
|
200−210
+704%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−931%
|
134
+931%
|
World of Tanks | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9
−833%
|
80−85
+833%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Dota 2 | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
Far Cry 5 | 12
−775%
|
100−110
+775%
|
Fortnite | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Valorant | 9−10
−1600%
|
153
+1600%
|
Так Pro 560X и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 434% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 254% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 525% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла Pro 560X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.45 | 64.22 |
Новизна | 16 июля 2018 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 579.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.