Radeon Pro 560X vs RX 640

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon RX 640, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560X
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
9.54
+79.3%

Pro 560X опережает RX 640 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon RX 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности464616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.727.29
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорPolaris 21Polaris 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода16 июля 2018 (6 лет назад)13 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon RX 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon RX 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024640
Частота ядра1004 МГц1082 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1218 МГц
Количество транзисторов3,000 млн2,200 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования64.2648.72
Производительность с плавающей точкой2.056 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon RX 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon RX 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1270 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с48.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon RX 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 640 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon RX 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560X 9.54
+79.3%
RX 640 5.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560X 3677
+79.5%
RX 640 2049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 560X 7590
+45%
RX 640 5235

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 560X 5699
+62.9%
RX 640 3499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 560X 32449
+62.7%
RX 640 19946

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614
+60.2%
RX 640 1008

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и Radeon RX 640 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
+51.9%
27
−51.9%
1440p39
+85.7%
21−24
−85.7%
4K12
+100%
6−7
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+55%
20
−55%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 49
+277%
12−14
−277%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+164%
10−12
−164%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 28
+155%
10−12
−155%
Far Cry New Dawn 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−35
−100%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Metro Exodus 41
+51.9%
27
−51.9%
Red Dead Redemption 2 36
+38.5%
26
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 57
+217%
18−20
−217%
Watch Dogs: Legion 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+257%
14−16
−257%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 42
+223%
12−14
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Far Cry New Dawn 28
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−35
−100%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Metro Exodus 33
+230%
10
−230%
Red Dead Redemption 2 29
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
11
−81.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

Так Pro 560X и RX 640 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 560X на 52% быстрее в 1080p
  • Pro 560X на 86% быстрее в 1440p
  • Pro 560X на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Pro 560X на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 560X лучше в 67 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.54 5.32
Новизна 16 июля 2018 13 мая 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У Pro 560X следующие преимущества: производительность выше на 79.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 640: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 640 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Radeon RX 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 185 голосов

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 256 голосов

Оцените Radeon RX 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или Radeon RX 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.