Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon Pro 560X на 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 429 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.38 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GN20-E5 GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июня 2017 (6 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 133$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | 907 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 - 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 287.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon Pro 560X на 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro 560X на 291% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro 560X на 348% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro 560X на 347% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro 560X на 321% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon Pro 560X на 100% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−185%
| 117
+185%
|
| 1440p | 40
−92.5%
| 77
+92.5%
|
| 4K | 17
−188%
| 49
+188%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Battlefield 5 | 43
−153%
|
100−110
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−159%
|
100−110
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Far Cry 5 | 37
−222%
|
119
+222%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−211%
|
112
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−257%
|
189
+257%
|
| Hitman 3 | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−260%
|
108
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−352%
|
140
+352%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Battlefield 5 | 36
−272%
|
134
+272%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
| Far Cry 5 | 33
−245%
|
114
+245%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−248%
|
108
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−276%
|
188
+276%
|
| Hitman 3 | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
| Metro Exodus | 19
−411%
|
97
+411%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−560%
|
66
+560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−384%
|
121
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−400%
|
170
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−341%
|
75
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−379%
|
65−70
+379%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
| Battlefield 5 | 33
−282%
|
126
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| Far Cry 5 | 31
−245%
|
107
+245%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−256%
|
96
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−364%
|
167
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−370%
|
94
+370%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Hitman 3 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| Metro Exodus | 11
−436%
|
59
+436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−724%
|
140
+724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Hitman 3 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
| Metro Exodus | 7
−429%
|
37
+429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−700%
|
48
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| Far Cry 5 | 10
−410%
|
51
+410%
|
| Far Cry New Dawn | 9
−544%
|
58
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Так Pro 560X и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 185% быстрее, чем Pro 560X, в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 92.5% быстрее, чем Pro 560X, в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 188% быстрее, чем Pro 560X, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 2100% быстрее, чем Pro 560X.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Pro 560X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.50 | 37.09 |
| Новизна | 5 июня 2017 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
