Radeon Pro 560X vs FirePro W7000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и FirePro W7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	458	419
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	2.01
Энергоэффективность	9.32	5.44
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Polaris 21	Pitcairn
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	16 июля 2018 (6 лет назад)	13 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и FirePro W7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и FirePro W7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1280
Частота ядра	1004 МГц	950 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	2,800 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	350 Вт
Скорость текстурирования	64.26	76.00
Производительность с плавающей точкой	2.056 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и FirePro W7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	242 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и FirePro W7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1270 МГц	1200 МГц
Пропускная способность памяти	81.28 Гб/с	153.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и FirePro W7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	4x DisplayPort
StereoOutput3D	-	+
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и FirePro W7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и FirePro W7000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и FirePro W7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560X 9.53

FirePro W7000 11.12
+16.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560X 3677

FirePro W7000 4288
+16.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro 560X 17532

FirePro W7000 17771
+1.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и FirePro W7000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	42 −7.1%	45−50 +7.1%
1440p	34 −2.9%	35−40 +2.9%
4K	14 −14.3%	16−18 +14.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Metro Exodus	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Red Dead Redemption 2	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	57 −14%	65−70 +14%
Watch Dogs: Legion	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 −10%	55−60 +10%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Far Cry New Dawn	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Red Dead Redemption 2	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8%

27−30
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

Так Pro 560X и FirePro W7000 конкурируют в популярных играх:

FirePro W7000 на 7% быстрее в 1080p
FirePro W7000 на 3% быстрее в 1440p
FirePro W7000 на 14% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.53	11.12
Новизна	16 июля 2018	13 июня 2012
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	350 Ватт

У Pro 560X следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества FirePro W7000: производительность выше на 16.7%.

Мы рекомендуем FirePro W7000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro W7000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и FirePro W7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 560X

FirePro W7000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Vega 8 Efficient

Arc A370M

Radeon Vega 8 Efficient

Iris Xe Graphics 96EU

Radeon RX Vega 11 Efficient

Iris Plus Graphics 655

GeForce RTX 4050

Iris Plus Graphics 655

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Radeon Pro 555X

GeForce GTX 680MX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 176 голосов

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 56 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или FirePro W7000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.