Radeon Pro 560X vs FirePro W7000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560X dan FirePro W7000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	458	417
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.95
Efisiensi daya	8.82	5.14
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Pitcairn
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	13 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$899

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560X dan FirePro W7000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560X dan FirePro W7000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1280
Clockspeed core	1004 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	2,800 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	350 Watt
Tingkat pengisian tekstur	64.26	76.00
Performa floating-point	2.056 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560X dan FirePro W7000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Tinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560X dan FirePro W7000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1270 MHz	1200 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	153.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560X dan FirePro W7000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort
StereoOutput3D	-	+
Jumlah DisplayPort	tidak ada data	4
Dukungan DVI dual-link	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560X dan FirePro W7000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 560X dan FirePro W7000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560X dan FirePro W7000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560X 9.53

FirePro W7000 11.11
+16.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 560X 3677

FirePro W7000 4288
+16.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 560X 17556

FirePro W7000 17771
+1.2%

Performa game

Hasil Radeon Pro 560X dan FirePro W7000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	38 −5.3%	40−45 +5.3%
1440p	27 −11.1%	30−35 +11.1%
4K	17 −5.9%	18−20 +5.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	22.48
1440p	tidak ada data	29.97
4K	tidak ada data	49.94

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Metro Exodus	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Red Dead Redemption 2	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	57 −14%	65−70 +14%
Watch Dogs: Legion	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 −10%	55−60 +10%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Far Cry New Dawn	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Metro Exodus	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Red Dead Redemption 2	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −12.9%	70−75 +12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8%

27−30
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

Beginilah cara Pro 560X dan FirePro W7000 bersaing dalam permainan populer:

FirePro W7000 adalah 5% lebih cepat di 1080p
FirePro W7000 adalah 11% lebih cepat di 1440p
FirePro W7000 adalah 6% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.53	11.11
Kebaruan	16 Juli 2018	13 Juni 2012
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	350 Watt

Pro 560X memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro W7000 memiliki skor performa agregat 16.6% lebih tinggi.

FirePro W7000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta FirePro W7000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560X dan FirePro W7000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560X

FirePro W7000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 11 Efficient

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX Vega 28 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1050 3 GB

RTX 2000 Ada Generation

UHD Graphics 610

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon 530X Mobile

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon Pro 555X

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 1170

Radeon Instinct MI300X

GeForce GTX 750 Ti OEM

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 2060

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 177 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

3.8 56 suara

Beri rating FirePro W7000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560X atau FirePro W7000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.