Radeon Pro 560 vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 560 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
8.61

P106-100 опережает Pro 560 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности526350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.2910.01
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPolaris 21GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2017 (8 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241280
Частота ядра907 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1709 МГц
Количество транзисторов3,000 млн4,400 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт120 Вт
Скорость текстурирования58.05136.7
Производительность с плавающей точкой1.858 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs1648
TMUs6480

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1270 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и P106-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 560 8.61
P106-100 16.63
+93.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560 3475
P106-100 6711
+93.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro 560 15463
P106-100 36161
+134%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Pro 560 16108
P106-100 32802
+104%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dead Island 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Counter-Strike 2 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dead Island 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Fortnite 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 5 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Counter-Strike 2 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dead Island 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Dota 2 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Fortnite 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Forza Horizon 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Grand Theft Auto V 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Dead Island 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Dota 2 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Valorant 95−100
−87.5%
180−190
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dead Island 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dead Island 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dead Island 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.61 16.63
Новизна 18 апреля 2017 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 120 Ватт

У Pro 560 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 60%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 93.1%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 115 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 275 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 560 или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.