Radeon Pro 555X vs Quadro M1000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	467	497
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.76	0.83
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	Polaris 21	GM107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	5 июня 2017 (6 лет назад)	2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	200.89$
Цена сейчас	894$	706$ (3.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 555X соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у M1000M.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555X и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	512
Частота ядра	855 МГц	993 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1072 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	40 Вт
Скорость текстурирования	43.54	31.78
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,017 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб/4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	5080 МГц	5000 МГц
Пропускная способность памяти	81.60 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	нет данных
Optimus	нет данных	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Quadro M1000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	нет данных	5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555X 8.35
+12.2%

M1000M 7.44

Radeon Pro 555X опережает Quadro M1000M на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 555X 3235
+12.3%

M1000M 2881

Radeon Pro 555X быстрее Quadro M1000M на 12% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Pro 555X 12519
+47.9%

M1000M 8465

Radeon Pro 555X быстрее Quadro M1000M на 48% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Охват бенчмарка: 5%

Pro 555X 13142
+69.9%

M1000M 7736

Radeon Pro 555X быстрее Quadro M1000M на 70% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 555X и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40−45 +2.6%	39 −2.6%
4K	14−16 +7.7%	13 −7.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Так Pro 555X и M1000M конкурируют в популярных играх:

Pro 555X на 2.6% быстрее, чем M1000M, в 1080p
Pro 555X на 7.7% быстрее, чем M1000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 555X на 54.5% быстрее, чем M1000M.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, M1000M на 16.7% быстрее, чем Pro 555X.

В целом, в популярных играх:

Pro 555X лучше в 59 тестах (87%)
M1000M лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 7 тестах (10%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	8.35	7.44
Новизна	5 июня 2017	2 октября 2015
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб/4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм

Мы рекомендуем Radeon Pro 555X, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и Quadro M1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 555X

Quadro M1000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 154 голоса

Оцените Radeon Pro 555X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 441 голос

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555X или Quadro M1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.