Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Pro 555X на целых 732% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 504 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.23 |
Энергоэффективность | 7.68 | 23.96 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 5888 |
Частота ядра | 907 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 48 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−813%
| 219
+813%
|
1440p | 14−16
−786%
| 124
+786%
|
4K | 9−10
−744%
| 76
+744%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.74 |
1440p | нет данных | 4.83 |
4K | нет данных | 7.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1562%
|
216
+1562%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Battlefield 5 | 24−27
−792%
|
220−230
+792%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1238%
|
174
+1238%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−643%
|
170−180
+643%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−325%
|
230−240
+325%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−429%
|
250−260
+429%
|
Metro Exodus | 24−27
−520%
|
150−160
+520%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−430%
|
120−130
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−950%
|
290−300
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Battlefield 5 | 24−27
−792%
|
220−230
+792%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−643%
|
170−180
+643%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−325%
|
230−240
+325%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−429%
|
250−260
+429%
|
Metro Exodus | 24−27
−520%
|
150−160
+520%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−430%
|
120−130
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1243%
|
376
+1243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−325%
|
230−240
+325%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−510%
|
293
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1050%
|
322
+1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−608%
|
170
+608%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−114%
|
124
+114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−430%
|
120−130
+430%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Far Cry 5 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−697%
|
270−280
+697%
|
Hitman 3 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
Metro Exodus | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Hitman 3 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−606%
|
220−230
+606%
|
Metro Exodus | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Так Pro 555X и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 813% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 786% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 744% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Pro 555X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.40 | 69.90 |
Новизна | 16 июля 2018 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 732.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.