Radeon Pro 555 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Radeon Pro 555 на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 480 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.62 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Polaris 21 | GN21-X9 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июня 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 894$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7424 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 40.80 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Radeon Pro 555 на 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 1031% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 997% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 479% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 223% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 32
−391%
| 157
+391%
|
| 1440p | 16−18
−556%
| 105
+556%
|
| 4K | 12
−517%
| 74
+517%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1046%
|
149
+1046%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−330%
|
85−90
+330%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Battlefield 5 | 32
−428%
|
160−170
+428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
| Far Cry 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−403%
|
150−160
+403%
|
| Hitman 3 | 18−20
−611%
|
120−130
+611%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−671%
|
210−220
+671%
|
| Metro Exodus | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−391%
|
110−120
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1565%
|
383
+1565%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−438%
|
85−90
+438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Battlefield 5 | 26
−550%
|
160−170
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−854%
|
124
+854%
|
| Far Cry 5 | 30
−323%
|
127
+323%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−500%
|
150−160
+500%
|
| Hitman 3 | 18−20
−611%
|
120−130
+611%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−671%
|
210−220
+671%
|
| Metro Exodus | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−391%
|
110−120
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1048%
|
264
+1048%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1352%
|
334
+1352%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
| Far Cry 5 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−767%
|
150−160
+767%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−671%
|
210−220
+671%
|
| Metro Exodus | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1129%
|
172
+1129%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−391%
|
110−120
+391%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Hitman 3 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−892%
|
129
+892%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−624%
|
120−130
+624%
|
| Metro Exodus | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2863%
|
237
+2863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14
−636%
|
103
+636%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Metro Exodus | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Так Pro 555 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 391% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 556% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 517% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла Pro 555 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.12 | 53.02 |
| Новизна | 5 июня 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
