Radeon Pro 5500M vs UHD Graphics 730
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500M опережает UHD Graphics 730 на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 319 | 694 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Энергоэффективность | 14.25 | 19.09 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 14 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 192 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 18.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 6 |
| TMUs | 96 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и UHD Graphics 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
+392%
| 12−14
−392%
|
| 1440p | 60
+329%
| 14−16
−329%
|
| 4K | 34
+325%
| 8−9
−325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Battlefield 5 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Valorant | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Battlefield 5 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
+362%
|
45−50
−362%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Valorant | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Dota 2 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Valorant | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Metro Exodus | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Valorant | 160−170
+369%
|
35−40
−369%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Valorant | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
| Far Cry 5 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Так Pro 5500M и UHD Graphics 730 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500M на 392% быстрее в 1080p
- Pro 5500M на 329% быстрее в 1440p
- Pro 5500M на 325% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.25 | 4.07 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 15 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: производительность выше на 323.8%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 466.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 730 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
