Radeon Pro 5500M vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Pro 5500M на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
| Энергоэффективность | 14.22 | 15.62 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4096 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−286%
| 220−230
+286%
|
| 1440p | 59
−290%
| 230−240
+290%
|
| 4K | 32
−275%
| 120−130
+275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.72 |
| 1440p | нет данных | 2.60 |
| 4K | нет данных | 4.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−350
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Battlefield 5 | 76
−129%
|
170−180
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−350
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
250−260
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−503%
|
180−190
+503%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| Valorant | 130−140
−179%
|
350−400
+179%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−365%
|
200−210
+365%
|
| Battlefield 5 | 62
−181%
|
170−180
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−233%
|
300−350
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Dota 2 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
250−260
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−142%
|
160−170
+142%
|
| Metro Exodus | 37
−341%
|
160−170
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−296%
|
260−270
+296%
|
| Valorant | 130−140
−179%
|
350−400
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
−195%
|
170−180
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−363%
|
160−170
+363%
|
| Dota 2 | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
| Far Cry 5 | 55
−216%
|
170−180
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−274%
|
250−260
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−590%
|
260−270
+590%
|
| Valorant | 28
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−232%
|
300−350
+232%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−321%
|
450−500
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−286%
|
130−140
+286%
|
| Metro Exodus | 22
−395%
|
100−110
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
| Valorant | 160−170
−169%
|
400−450
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−245%
|
160−170
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
| Far Cry 5 | 40
−288%
|
150−160
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−432%
|
210−220
+432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−280%
|
270−280
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−528%
|
150−160
+528%
|
| Metro Exodus | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
| Valorant | 90−95
−260%
|
300−350
+260%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−743%
|
110−120
+743%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
| Dota 2 | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| Far Cry 5 | 20
−410%
|
100−110
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так Pro 5500M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 286% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 290% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 1196% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла Pro 5500M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.21 | 59.75 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 304 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 292.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
