Radeon Pro 5300M vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Pro 5300M на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 368 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.31 |
| Энергоэффективность | 12.39 | 15.87 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−364%
| 209
+364%
|
| 1440p | 27−30
−381%
| 130
+381%
|
| 4K | 18−20
−361%
| 83
+361%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.87 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−893%
|
268
+893%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−504%
|
296
+504%
|
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−325%
|
250−260
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−785%
|
239
+785%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| Valorant | 120−130
−209%
|
350−400
+209%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
| Dota 2 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−482%
|
285
+482%
|
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−325%
|
250−260
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−205%
|
160−170
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−615%
|
193
+615%
|
| Metro Exodus | 30−33
−460%
|
160−170
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−1208%
|
497
+1208%
|
| Valorant | 120−130
−209%
|
350−400
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
| Dota 2 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−451%
|
270
+451%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−325%
|
250−260
+325%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−626%
|
276
+626%
|
| Valorant | 120−130
−209%
|
350−400
+209%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−618%
|
200−210
+618%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−378%
|
500−550
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−496%
|
130−140
+496%
|
| Metro Exodus | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−207%
|
450−500
+207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−315%
|
160−170
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−713%
|
260
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−522%
|
220−230
+522%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−625%
|
116
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−864%
|
212
+864%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−489%
|
150−160
+489%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
| Metro Exodus | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−770%
|
174
+770%
|
| Valorant | 75−80
−320%
|
300−350
+320%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Dota 2 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так Pro 5300M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 364% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 381% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 361% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 1208% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.11 | 64.66 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 304 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 358.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
