Radeon Pro 460 vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3090 Ti опережает Radeon Pro 460 на целых 763% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 453 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.38 | 17.46 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 100$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у Pro 460.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 10752 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 907 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.05 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Radeon Pro 460 на 763% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon Pro 460 на 762% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon Pro 460 на 930% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon Pro 460 на 1059% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Radeon Pro 460 на 810% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−400%
| 210
+400%
|
| 1440p | 16−18
−775%
| 140
+775%
|
| 4K | 10−12
−910%
| 101
+910%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1464%
|
219
+1464%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1131%
|
160
+1131%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−642%
|
170−180
+642%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1336%
|
201
+1336%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−603%
|
210−220
+603%
|
| Hitman 3 | 21−24
−882%
|
210−220
+882%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1295%
|
265
+1295%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1040%
|
171
+1040%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−962%
|
138
+962%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−642%
|
170−180
+642%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−603%
|
210−220
+603%
|
| Hitman 3 | 21−24
−882%
|
210−220
+882%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1269%
|
178
+1269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1221%
|
251
+1221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−1259%
|
394
+1259%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−927%
|
154
+927%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−846%
|
123
+846%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−668%
|
160−170
+668%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−603%
|
210−220
+603%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1035%
|
193
+1035%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1157%
|
170−180
+1157%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1433%
|
184
+1433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1147%
|
180−190
+1147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1738%
|
140−150
+1738%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1320%
|
140−150
+1320%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Так Pro 460 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 400% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 775% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 910% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 5200% быстрее, чем Pro 460.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Pro 460 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.92 | 76.94 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 460 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
