Radeon PRO WX 3100対Radeon PRO WX 2100

#広告 
アマゾンで購入
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100
VS
#広告 
アマゾンで購入
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100

パフォーマンス・スコア

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.59
+39.3%

Radeon PRO WX 3100は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon PRO WX 2100を大幅に39%上回る。

内容

PRO WX 3100 PRO WX 3100
PRO WX 2100 PRO WX 2100

一般的な情報

Radeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位535613
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.892.97
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
コードネームPolaris 12Polaris 12
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日21 ３月 2017(7年 前)21 ３月 2018(6年 前)
発売価格（MSRP）$199 $149
今の価格$242 (1.2x)$343 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 3100はPRO WX 2100より31%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
Boost周波数1219 MHz1219 MHz
トランジスタの数2,200 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度39.0139.01
浮動小数点性能1,248 gflops1,248 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s48 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

テクノロジー

Radeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

Radeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.59
+39.3%
PRO WX 2100 4.73

Radeon PRO WX 3100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO WX 2100を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

PRO WX 3100 2547
+39.4%
PRO WX 2100 1827

Radeon PRO WX 3100は、PassmarkにおいてRadeon PRO WX 2100を39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+44.4%
9−10
−44.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+24%
24−27
−24%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とPRO WX 2100の競争である：

  • PRO WX 3100は1080pでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、PRO WX 3100の方が200%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、PRO WX 2100の方が43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 68テストでPRO WX 3100が先行（99%）。
  • 1テストでPRO WX 2100が先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価 6.59 4.73
ノベルティ 21 ３月 2017 21 ３月 2018
コスト $199 $149
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 65 ワット 50 ワット

Radeon PRO WX 3100は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100とRadeon PRO WX 2100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
FirePro M6000 FirePro M6000
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
NVS 310 NVS 310
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro K4000 Quadro K4000
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro K620 Quadro K620
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
GeForce MX130 GeForce MX130
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro P620 Quadro P620

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 46 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 36 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はRadeon PRO WX 2100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。