Radeon PRO WX 2100 vs UHD Graphics 620

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	642	810
Место по популярности	не в топ-100	27
Соотношение цена-качество	3.97	нет данных
Энергоэффективность	9.36	12.20
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессор	Lexa	Kaby Lake GT2
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	4 июня 2017 (7 лет назад)	1 сентября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	192
Частота ядра	925 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	189 млн
Технологический процесс	14 нм	14 nm++
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	39.01	24.00
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	32	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Длина	168 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти	2 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	1500 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 2100 4.78
+79%

UHD Graphics 620 2.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 2100 1841
+78.7%

UHD Graphics 620 1030

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	21−24 +61.5%	13 −61.5%
1440p	24−27 +60%	15 −60%
4K	12−14 +71.4%	7 −71.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	7.10	нет данных
1440p	6.21	нет данных
4K	12.42	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14 +50%	8 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10 −30%
Forza Horizon 4	30−33 −26.7%	38 +26.7%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −29%	40 +29%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +50%	30 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	30−33 −20%	36 +20%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +54.5%	11 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +520%	5 −520%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3 −467%
Watch Dogs: Legion	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+117%

6−7

−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Так PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

PRO WX 2100 на 62% быстрее в 1080p
PRO WX 2100 на 60% быстрее в 1440p
PRO WX 2100 на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 520% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

PRO WX 2100 лучше в 53 тестах (93%)
UHD Graphics 620 лучше в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.78	2.67
Новизна	4 июня 2017	1 сентября 2017
Максимальный объём памяти	2 Гб	32 Гб
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	15 Ватт

У PRO WX 2100 следующие преимущества: производительность выше на 79%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 620: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 2100, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 620 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и UHD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 2100

UHD Graphics 620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon PRO WX 2100

Tesla M2070

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 4470 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 2100 или UHD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.