Radeon PRO WX 2100 vs UHD Graphics 620

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon PRO WX 2100 mit UHD Graphics 620 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.73
+79.2%

PRO WX 2100 übertrifft UHD Graphics 620 um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung650819
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10028
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.66keine Angaben
Leistungseffizienz9.4612.32
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Codename LexaKaby Lake GT2
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2017 (7 Jahre vor)1 September 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512192
Kernfrequenz925 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1219 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistoren2,200 million189 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm14 nm++
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit39.0124.00
Gleitkomma-Leistung1.248 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8Ring Bus
Länge168 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5LPDDR3/DDR4
Maximale Speicherkapazität2 GB32 GB
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite48 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO WX 2100 4.73
+79.2%
UHD Graphics 620 2.64

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

PRO WX 2100 1849
+79.5%
UHD Graphics 620 1030

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und UHD Graphics 620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD21−24
+61.5%
13
−61.5%
1440p27−30
+68.8%
16
−68.8%
4K16−18
+77.8%
9
−77.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080p7.10keine Angaben
1440p5.52keine Angaben
4K9.31keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10
−90%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Valorant 12−14
+44.4%
9
−44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 14−16
+50%
10
−50%
Far Cry 5 24−27
+100%
12
−100%
Fortnite 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5
−200%
Metro Exodus 10−12
+267%
3
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%
World of Tanks 75−80
+114%
37
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 14−16
−20%
18
+20%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+64%
24−27
−64%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+143%
7
−143%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

So konkurrieren PRO WX 2100 und UHD Graphics 620 in beliebten Spielen:

  • PRO WX 2100 ist 62% schneller in 1080p
  • PRO WX 2100 ist 69% schneller in 1440p
  • PRO WX 2100 ist 78% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der PRO WX 2100 um 600% schneller.
  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der UHD Graphics 620 um 20% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • PRO WX 2100 liegt in 56 Tests vorn (97%)
  • UHD Graphics 620 liegt in 1 Test vorn (2%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.73 2.64
Neuheit 4 Juni 2017 1 September 2017
Maximale Speicherkapazität 2 GB 32 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

PRO WX 2100 hat eine um 79.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics 620 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon PRO WX 2100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon PRO WX 2100 für Workstations und UHD Graphics 620 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 50 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4618 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon PRO WX 2100 oder UHD Graphics 620 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.