Radeon PRO WX 2100 vs Quadro K1100M

PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100
VS
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 410 K420 K600 K1100M K2000 K2000D

Общая производительность

PRO WX 2100
2018
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.74
+68.7%

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro K1100M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO WX 2100 PRO WX 2100
K1100M K1100M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности613759
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.960.21
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 12GK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 марта 2018 (6 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода149$109.94$
Цена сейчас343$ (2.3x)350$ (3.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 2100 соотношение цены и качества на 1310% лучше, чем у K1100M.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Частота ядранет данных705 МГц
Частота в режиме Boost1219 МГцнет данных
Количество транзисторов2,200 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт45 Вт
Скорость текстурирования39.0122.59
Производительность с плавающей точкой1,248 gflops542.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6000 МГц2800 МГц
Пропускная способность памяти48.00 Гб/с44.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 2100 4.74
+68.7%
K1100M 2.81

Radeon PRO WX 2100 опережает Quadro K1100M на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 2100 1834
+68.9%
K1100M 1086

Radeon PRO WX 2100 быстрее Quadro K1100M на 69% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
+58.8%
17
−58.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4
−150%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Так PRO WX 2100 и K1100M конкурируют в популярных играх:

  • PRO WX 2100 на 59% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, PRO WX 2100 на 400% быстрее, чем K1100M.

В целом, в популярных играх:

  • PRO WX 2100 превзошла K1100M во всех 56 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 4.74 2.81
Новизна 21 марта 2018 23 июля 2013
Стоимость $149 $109.94
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 2100, поскольку она выигрывает у Quadro K1100M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 2100 и Quadro K1100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro M520 Quadro M520
K1100M Quadro K1100M
vs
FirePro M4100 FirePro M4100
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro 5010M Quadro 5010M
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
RTX A5000 RTX A5000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 33 голоса

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 180 голосов

Оцените Quadro K1100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 2100 или Quadro K1100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.