Radeon PRO WX 2100 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	701	497
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.02	нет данных
Энергоэффективность	9.87	нет данных
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe LPG (2023−2025)
Графический процессор	Lexa	Meteor Lake iGPU
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	4 июня 2017 (8 лет назад)	14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	4
Частота ядра	925 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1950 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	39.01	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	32	нет данных
L1 Cache	128 Кб	нет данных
L2 Cache	256 Кб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	нет данных
Длина	168 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	64 бит	нет данных
Частота памяти	1500 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	48.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12_2
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.2.131	-

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

10−12

−150%

25
+150%

Стоимость одного кадра, $

1080p

14.90

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −139%	40−45 +139%
Counter-Strike 2	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	14−16 −121%	30−35 +121%
Fortnite	27−30 −104%	55−60 +104%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50 +138%
Forza Horizon 5	12−14 −142%	27−30 +142%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Valorant	55−60 −60.3%	90−95 +60.3%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −139%	40−45 +139%
Counter-Strike 2	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −103%	160−170 +103%
Cyberpunk 2077	9−10 −122%	20−22 +122%
Dota 2	40−45 −100%	80−85 +100%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Fortnite	27−30 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 4	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Forza Horizon 5	12−14 −142%	27−30 +142%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	15 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
Metro Exodus	8−9 −138%	18−20 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Valorant	55−60 −60.3%	90−95 +60.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −139%	40−45 +139%
Cyberpunk 2077	9−10 −122%	20−22 +122%
Dota 2	40−45 −100%	80−85 +100%
Far Cry 5	14−16 −121%	30−35 +121%
Forza Horizon 4	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −108%	27−30 +108%
Valorant	55−60 −60.3%	90−95 +60.3%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−104%

55−60
+104%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −111%	70−75 +111%
Grand Theft Auto V	3−4 −333%	12−14 +333%
Metro Exodus	3−4 −267%	10−12 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Valorant	45−50 −104%	100−105 +104%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −122%	20−22 +122%
Forza Horizon 4	10−12 −109%	21−24 +109%
Hogwarts Legacy	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−100%

18−20

+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	10−12
Valorant	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	14−16 −100%	30−33 +100%
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−100%

10−11

+100%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Так PRO WX 2100 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 150% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, PRO WX 2100 на 73% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

PRO WX 2100 лучше в 3 тестах (5%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 40 тестах (68%)
ничья в 16 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.50	9.55
Новизна	4 июня 2017	14 декабря 2023
Технологический процесс	14 нм	5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 112.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 2100

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon PRO WX 2100

Tesla M2070

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

Radeon PRO WX 2100

Quadro 5000

AMD Radeon Vega Frontier Edition

2 Core iGPU (Arrow Lake)

AMD Radeon Pro 560

GT 1030

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

AMD Radeon Pro 570

RX 570X (мобильная)

AMD Radeon Pro 570

Pro 580X

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)

4 Cores iGPU (Arc)

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)

4 Core iGPU (Arc)

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)

4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

NVIDIA P104 100

GTX 1650 Max-Q

AMD Radeon PRO WX 9100

3 Core iGPU (Arrow Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 57 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 38 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon PRO WX 2100 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.