Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Radeon PRO WX 2100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.97
+122%

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) опережает PRO 2100 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности485701
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.02
Энергоэффективностьнет данных9.85
АрхитектураXe LPG (2023−2025)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорнет данныхLexa
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)4 июня 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64512
Частота ядра300 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц1219 МГц
Количество транзисторовнет данных2,200 млн
Технологический процесснет данных14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурированиянет данных39.01
Производительность с плавающей точкойнет данных1.248 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+122%
9−10
−122%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных16.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+163%
18−20
−163%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike 2 48
+153%
18−20
−153%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Fortnite 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike 2 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+91.1%
75−80
−91.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Fortnite 60−65
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Grand Theft Auto V 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+138%
12−14
−138%
Valorant 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+122%
27−30
−122%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+120%
35−40
−120%
Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 110−120
+127%
45−50
−127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+118%
10−12
−118%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55
+141%
21−24
−141%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
High

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на 122% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) лучше в 55 тестах (92%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.97 4.49
Новизна 6 января 2025 4 июня 2017

У Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) следующие преимущества: производительность выше на 122%, и новее на 7 лет.

Мы рекомендуем Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) или Radeon PRO WX 2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.