Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает PRO 2100 на целых 1594% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 698 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.94 | 54.55 |
| Энергоэффективность | 9.74 | 20.26 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Lexa | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 4 июня 2017 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 5703% лучше, чем у PRO WX 2100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 7680 |
| Частота ядра | 925 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L1 Cache | 128 Кб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 285 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−1767%
| 224
+1767%
|
| 1440p | 8−9
−1650%
| 140
+1650%
|
| 4K | 5−6
−1640%
| 87
+1640%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.42
−248%
| 3.57
+248%
|
| 1440p | 18.63
−226%
| 5.71
+226%
|
| 4K | 29.80
−224%
| 9.18
+224%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 248% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 226% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 224% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1540%
|
300−350
+1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2522%
|
236
+2522%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1500%
|
160
+1500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1540%
|
300−350
+1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1407%
|
211
+1407%
|
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1395%
|
300−350
+1395%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1933%
|
244
+1933%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 55−60
−710%
|
450−500
+710%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1540%
|
300−350
+1540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
| Dota 2 | 35−40
−564%
|
259
+564%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1350%
|
203
+1350%
|
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1395%
|
300−350
+1395%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1800%
|
228
+1800%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1087%
|
178
+1087%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1160%
|
126
+1160%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2363%
|
197
+2363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3385%
|
453
+3385%
|
| Valorant | 55−60
−710%
|
450−500
+710%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
| Dota 2 | 35−40
−523%
|
243
+523%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1250%
|
189
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1395%
|
300−350
+1395%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1600%
|
221
+1600%
|
| Valorant | 55−60
−710%
|
450−500
+710%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−1019%
|
300−350
+1019%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2633%
|
240−250
+2633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1418%
|
500−550
+1418%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−890%
|
450−500
+890%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−6433%
|
190−200
+6433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2175%
|
182
+2175%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2436%
|
270−280
+2436%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3217%
|
190−200
+3217%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−912%
|
172
+912%
|
| Valorant | 21−24
−1400%
|
300−350
+1400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Dota 2 | 14−16
−1407%
|
226
+1407%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+0%
|
149
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+0%
|
47
+0%
|
Так PRO WX 2100 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 1767% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 1650% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 1640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 13500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.22 | 71.48 |
| Новизна | 4 июня 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 285 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 714.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 1593.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
