Radeon PRO WX 2100 与 GeForce RTX 4070 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon PRO WX 2100 和 GeForce RTX 4070 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti的表现比PRO WX 2100高出了1611%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 652 | 10 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.58 | 49.03 |
電源效率 | 9.45 | 19.85 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Lexa | AD104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 4 6月 2017(7年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $149 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti 的 1270% 性价比高于 PRO WX 2100。
詳細規格
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 7680 |
核心频率 | 925 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 35,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 39.01 | 626.4 |
带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 32 | 240 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 285 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 48 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−1758%
| 223
+1758%
|
1440p | 8−9
−1638%
| 139
+1638%
|
4K | 5−6
−1640%
| 87
+1640%
|
每格成本,美元
1080p | 12.42
−247%
| 3.58
+247%
|
1440p | 18.63
−224%
| 5.75
+224%
|
4K | 29.80
−224%
| 9.18
+224%
|
- 在 RTX 4070 Ti 的每格成本較 1080p 低 247% 。
- 在 RTX 4070 Ti 的每格成本較 1440p 低 224% 。
- 在 RTX 4070 Ti 的每格成本較 4K 低 224% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−2773%
|
316
+2773%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1637%
|
300−350
+1637%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2522%
|
236
+2522%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−2200%
|
253
+2200%
|
Battlefield 5 | 18−20
−972%
|
190−200
+972%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1637%
|
300−350
+1637%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1658%
|
211
+1658%
|
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−2118%
|
244
+2118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
Valorant | 55−60
−710%
|
450−500
+710%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−1536%
|
180
+1536%
|
Battlefield 5 | 18−20
−972%
|
190−200
+972%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1637%
|
300−350
+1637%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−256%
|
270−280
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
Dota 2 | 35−40
−564%
|
259
+564%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1592%
|
203
+1592%
|
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1973%
|
228
+1973%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1087%
|
178
+1087%
|
Metro Exodus | 8−9
−2363%
|
197
+2363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3385%
|
453
+3385%
|
Valorant | 55−60
−710%
|
450−500
+710%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−972%
|
190−200
+972%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
Dota 2 | 35−40
−523%
|
243
+523%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1475%
|
189
+1475%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1405%
|
300−350
+1405%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1600%
|
221
+1600%
|
Valorant | 55−60
−710%
|
450−500
+710%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4000%
|
240−250
+4000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1418%
|
500−550
+1418%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−3020%
|
156
+3020%
|
Metro Exodus | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 45−50
−890%
|
450−500
+890%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−6433%
|
190−200
+6433%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2175%
|
182
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2455%
|
280−290
+2455%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2729%
|
190−200
+2729%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
Valorant | 21−24
−1343%
|
300−350
+1343%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Dota 2 | 14−16
−1407%
|
226
+1407%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4017%
|
240−250
+4017%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+0%
|
149
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
这就是 PRO WX 2100 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的1758% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的1638% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的1640% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti的速度要快 13500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4070 Ti 在 59项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.15 | 71.00 |
新颖性 | 4 6月 2017 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 285 瓦特 |
PRO WX 2100 的耗电量降低了714.3%.
另一方面,RTX 4070 Ti 的综合绩效得分高出 1610.8%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。
应当记住,Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的,而GeForce RTX 4070 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。